MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından, her iki boşanma davası yönünde temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin kendi boşanma davasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının boşanma davasının kabulü ve ferilerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davalı-davacı tanığı ...'nın ifadesinde anlatılan olaydan sonra taraflar biraraya gelip bir yıl daha birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Bu olay hoşgörü ile karşılanmıştır. Diğer davalı-davacı tanıklarının ifadeleri davalı-davacı kadından duyuma dayalı olup, itibar edilemez. Davalı-davacı erkeğin boşanmaya neden olarak kusurlu bir davranışı ıspat edilemediği halde davanın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre boşanma davasının ferilere ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle davacı-davalı erkeğin boşanma davasının reddine yönelik hükmün ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2015(Salı)