MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalının reddedilen boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın tarafından 16.1.2012 tarihinde acılan boşanma davası reddedilmiş, karar temyiz edilmeksizin 3.5.2013 tarihinde kesinleşmiştir.
Koca ve kadın tarafından karşılıklı boşanma davaları açılmıştır. İlk davanın reddinden sonra tarafların bir araya gelmedikleri gibi kocadan kaynaklanan boşanmayı gerektirecek yeni bir olayın varlığı da ispatlanmamıştır. Bu sebeple davalı-davacı kadının davasının da reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentle açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2015(Perş.)