MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İştirak Nafakasının Artırılması - Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişkinin gerektirdiği masraflara katlanma külfeti bundan yararlanan tarafa düşer (İcra İflas Kanunu m. 25/A). Bu yön gözetilmeden, velayet hakkı annede bulunan küçük ... ile davalı baba arasında kişisel ilişki düzenlenirken "çocuğun davacı anne tarafından davalı babaya İstanbul'da teslimine" şeklinde hüküm tesisi doğru değildir.
3-Müşterek çocuk ..., Yunanistan'da yaşamakta ve eğitimine devam etmektedir. Çocuğun devam ettiği okulun, tatilde bulunduğu 21 Aralık - 07 Ocak dönemi ile, 26 Nisan - 13 Mayıs döneminin tamamında çocuk ile baba arasında kişisel ilişki kurulması, çocuğun bedeni ve fikri gelişimini olumsuz yönde etkileyeceği gibi annenin velayeti kullanmasını önemli ölçüde sınırladığından doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2015 (Çrş.)