MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, 05.06.2014 tarihinde delil avansını yatırmıştır. Duruşmaya gelmemiş olması bildirdiği delillerin toplanmasını ve tanıklarının dinlenilmesine engel değildir. Delil avansı olarak yatırılan para halen mevcut olduğuna göre, tebliğe rağmen gelmeyen tanığı Mahmut'un ihzaren celbi ile (HMK.md.245) adres yetersizliği nedeniyle tebligat yapılamayan tanıkları ... ve ... için Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240/3. maddesi uyarınca süre verilmesi, bu hususun kendisine tebliği ve sonucu uyarınca, tüm delillerin değerlendirilip hüküm tesisi yerine eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.06.2015(Salı)