MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka yönünden, davalı erkek tarafından ise, nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı erkek vekilinin temyizi nedeni ile harç alındığına ilişkin makbuza dosya içerisinde ve UYAP işletim sisteminde yapılan incelemede rastlanmamıştır. Temyiz harcı alınmış ise makbuzunun dosya içerisine alınması, temyiz harcı alınmamış ise gereken noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından,
3-Davacı erkeğin temyiz dilekçesinin, davalı kadına tebliğine ilişkin tebligat evrakının da dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, davacının temyiz dilekçesi, davalı kadın vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat belgesinin dosya içerisine alınması, tebligat yapılmamış ise usulünce tebliğin yapılarak cevap süresinin beklenilmesinden sonra, dizi pusulası yapılarak gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2015(Perş.)