MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (...) tarafından; nafakalar ve tazminat isteklerinin reddi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı(nın), yargılama sırasında işlediği bir suç nedeniyle "tutuklu" olarak cezaevinde olduğu, uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı ceza aldığı anlaşılmaktadır. Hakkındaki cezanın kesinleşmiş olması halinde, Türk Medeni Kanununun 407'nci maddesi gereğince vesayet altına alınmış olması ihtimal dahilindedir. Vesayet altına alınmış ise, bu halde vekiline yapılan tebligat geçersiz duruma düşecektir. Bu bakımdan;
a-Davacı-karşı davalı(nın), hükümlülük sebebiyle vesayet altına alınıp alınmadığıın bulunduğu cezaevi müdürlüğünden sorulması, vesayet altına alınmış ise, buna ilişkin kararın vesayet makamından istenip dosyaya alınması, kararın ve temyiz dilekçesinin vasisine tebliği,
b-Vesayet altına henüz alınmamışsa, vesayet altına alınması gerektiği nazara alınarak Tebligat Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre (m.19/3) vasi tayini yoluna gidilmesi, tebligatın bundan sonra kanuni temsilcisine yapılması ve her iki durumda da temyiz müddetinin beklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.01.07.2015(Çrş.)