MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (...) tarafından her iki boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece "davacı-davalı asli kusurlu bulunarak davalı tarafından açılan birleştirilen davanın kabulüne, davacının boşanma davasının ise reddine karar verilmiştir. Oysa davalı-davacının, eşini omzundan tutarak silkelemek suretiyle şiddete yeltendiği, bir başkasına eşi için "yatakta malak gibi yatıyor" dediği, eşine "sen kadın mısın boşanmazsan şerefsizsin" şeklinde sözler sarfettiği ve son bir buçuk yıldır maddi açıdan destek olmadığı yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Davacı-davalının, vajinal rahatsızlığı nedeniyle tedaviden kaçındığını gösteren delil mevcut değildir. Aksine, "vajinismus" rahatsızlığının tedavisi için 12.11.2009 tarihinde doktora başvurarak dokuz seans tedavi gördüğü, bu tedavinin müspet olarak sonlandırıldığı tedaviyi yapan doktor tarafından ifade edilmiştir. Bundan sonra davacı-davalı(nın) cinsel ilişkiden kaçındığını gösteren bir delil de bulunmamaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında "vajinismus" rahatsızlığı sebebiyle artık davacı-davalıya kusur atfedilemez. O halde, yukarıda açıklanan ve sabit bulunan eylemlere göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kusurlu olan davalı-davacıdır. Hiç kimse kendi kusuruna dayanarak boşanma hükmü elde edemez. Öyleyse davacı tarafından açılan boşanma davasının kabulüne, davalı tarafından açılan, birleştirilen boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre boşanmanın fer'ileri hakkında yeniden hüküm tesis edileceğinden bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.07.2015 (Per.)