(4721 S. K. m. 326)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı tarafından kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizidir.
2- Velayeti davalı-davacı anneye bırakılan müşterek çocuk 06.06.2012 doğumlu M. ile baba arasında "her hafta Cumartesi ve Pazar günü" kişisel ilişki tesis edilmiştir. Bu şekilde tesis edilen kişisel ilişki, velayet hakkına sahip anneyi eve bağımlı duruma getireceği gibi çocuğunda her hafta yer değiştirmesi suretiyle örselenmesine neden olacaktır. Bu durum çocuğun menfaatine uygun düşmez. Kişisel ilişkinin her hafta değil, ayın belirli hafta sonları tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple bozulmasına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple onanmasına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile, karar verildi. 02.02.2015 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy