MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 02/09/2014
NUMARASI : 2012/1047-2014/716
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından her üç boşanma davası, fer'ileri ve 03.09.2014 tarihli ek karar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.09.2015 günü temyiz eden davacı-davalı C.. T.. geldi. Karşı taraf davalı-davacı E.. T.. ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı kadının boşanma davası, fer'ileri ve 03.09.2014 tarihli ek karara ilişkin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı-davalı erkeğin asıl boşanma davası ve kendi açtığı birleşen boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
Davacı-davalı erkek, hüküm tarihinden sonra, 24.10.2014 tarihli dilekçe ile açtığı boşanma davalarından feragat ettiğini bildirmiş, mahkemece 31.10.2014 tarihli ek karar ile davacı-davalı erkek tarafından açılan davaların feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemelerinin kararlarını bozup kaldırma yetkisi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi ve Yargıtay Kanununun 1. maddesine göre münhasıran Yargıtay'a aittir. Davacının feragat dilekçesi üzerine mahkemenin kendi kararını kendisinin kaldırarak davanın reddine karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup, mahkemenin 31.10.2014 tarihli ek kararının bu nedenle bozularak kaldırılması gerekmiştir. Davadan feragat, davaya son veren bir taraf işlemidir ve hükmün kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir (HMK md 307, 310). Bu hale göre davacı-davalının davadan feragati nazara alınarak mahkemece feragat hususu gözetilerek asıl dava ve erkeğin birleştirilen davası hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.09.2015 (Pzt.)