MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kuısur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen nafaka, tazminatlar ve sömestr tatilinde düzenlenen kişisel ilişki süresi yönünden temyiz edilmiş, davalı-karşı davacı vekili 12.01.2015 tarihli dilekçesi ile sadece kadın lehine hükmedilen nafaka miktarı yönünden temyiz talebinin devam ettiğini, diğer hususlarda anlaşma sağlandığını, sadece nafakanın miktarı yönünden temyiz talebinin incelenmesini talep ettiğini belirttiğinden, davalı-karşı davacının kusur belirlemesi, tazminatlar ve sömestr tatilinde düzenlenen kişisel ilişki süresine yönelik temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-) Davalı-karşı davacı erkeğin, davacı-karşı davalı kadın lehine hükmedilen nafakanın miktarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, hükmün kusur belirlemesi, tazminatlar ve sömestr tatilinde düzenlenen kişisel ilişki süresine yönelik temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple feragat nedeniyle REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.06.2015 (Prş.)