MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık ve hüküm, hakim tarafından onaylanmamış olan davacıların "tarafı" olmadığı 13.10.2005 tarihli protokolde yer alan "üçüncü kişi yararına edim yükümlülüğüne" (B.K.m.111) ilişkin şarta dayanılarak, aktin tarafına karşı açılan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, üçüncü kişi durumundaki davacıların lehine sözleşmeye konulan edim yükümlülüğü, taşınmaz temlik taahhüdüne ilişkin olduğuna göre, inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.10.02.2014(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy