MAHKEMESİ:İstanbul 14. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.10.2012
NUMARASI :Esas no:2011/791 Karar no:2012/738
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.11.2013 günü temyiz eden davacı J.. P.. vekili Av. N..i Ç...ve karşı taraf davalı D.. P.. vekili Av. C.. B.. geldiler. Diğer davalı N.. P.. vasisi Helen gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, konut üzerinde hak sahibinin, intifa hakkını üzerinde bırakıp, konutun çıplak mülkiyetini devretmiş bulunmasına, intifa hakkının, bu hakkın sahibine, hakkın konusu olan malı zilyetliğinde bulundurma, yönetme, kullanma ve ondan yararlanma yetkisi verdiğine (TMK.m.803/1), intifa hakkı mevcut oldukça, çıplak mülkiyet devrinin aile konutunun kaybedilmesi sonucunu hasıl etmeyeceğine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davacı, aile konutu olarak özgülenen taşınmazın çıplak mülkiyetinin devrine ilişkin tasarrufun iptalini istediğine ve dava reddedildiğine göre, davada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına çıplak mülkiyet devrine ilişkin akit tablosunda gösterilen satış bedeli üzerinden nispi vekalet ücreti tayin ve takdiri gerekirken, bu husus nazara alınmadan vekalet ücretinin fazla tayini doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 1100 TL. vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.04.2014(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy