MAHKEMESİ :Antalya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/860 Karar no:2013/641
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; her iki boşanma davası ve fer'ileri ile ziynet ve çeyiz alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kadın, 18 adet bileziğinin, davalının annesine ev alımı sırasında kullanıldığını beyan ederek, aynen iade talep etmiş, davalı karşı davacı koca ise dava konusu ziynet eşyalarını bozdurmadığını söylemiştir. Ziynetler konusunda davacı tanığı Mahi'nin beyanı davacı kadından aktarıma dayalı olup, diğer tanıkların da ziynetlerle ilgili bilgisi bulunmamaktadır. Davacı-karşı davalı kadın ziynet eşyalarının bozdurulduğunu, elinden alındığını veya götürülmesine engel olunduğunu mevcut delilleri ile kanıtlayamamıştır. Ancak, kadın yemin deliline de dayandığı halde, kendisine yemin teklif etme hakkı hatırlatılmamıştır. Davacı-karşı davalı kadına ziynet alacağı istemiyle ilgili olarak yemin teklif etme hakkı bulunduğu hatırlatılarak, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 225 ve devamı maddelerindeki yeminle ilgili usul işlemleri yerine getirilip, gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.06.2014(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy