MAHKEMESİ:İstanbul 15. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/546 Karar no:2013/859
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.10.2014 günü temyiz eden davalı N.. O.. Oba vekili Av.F. E. ve karşı taraf C.. O.. ile vekili Av.A. A. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davacının velayetin değiştirilmesi isteği, çocuğun dava sırasında ergin olduğu ve velayete tabi olmaktan çıktığı gerekçesiyle konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre, yargılama giderlerini takdir ve hükmeder. (HMK.m.331/1) Vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir. (HMK.m.323/1-ğ) O halde davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumu nazara alınarak davada kendini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti tayini gerekip gerekmediğinin tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu hususun gözetilmemesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 1.100.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.10.2014(Salı)