MAHKEMESİ:Mersin 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/582 Karar no:2013/871
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; reddedilen boşanma davası, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davalı-davacı (kadın)'ın davası kocadan kaynaklanan kusurlu davranışların kadın tarafından affedildiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Oysa evlilik birliğinin devamı için barışma teklifi veya görüşmesi af niteliğinde kabul edilemez. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-davacı (kadın)ın eşine hakaret etmek, eşini istemediğini, boşanacağını söylemek şeklindeki kusurlarına karşılık, davacı-davalı (koca)'nın da eşini istemediğini, sevmediğini söylediği ve ilgisiz davrandığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda; her iki eş de eşit derecede kusurlu olup, birinin kusurunu diğerinin kusurundan üstün tutmak mümkün bulunmamaktadır. O halde davalı-davacı (kadın)'ın boşanma davasının da kabulü gerekir. Ne var ki, davacı-davalı (koca)'nın kabul edilen boşanma davasında verilen boşanma hükmü temyizin kapsamı dışında tutulmak suretiyle kesinleşmiş; davalı-davacı (kadın)'ın boşanma davasında, boşanma isteminin konusu kalmamıştır. Kadının boşanma davasında boşanma istemi konusuz kalmakla birlikte, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden bir karar verilmesi gerekir. Davalı-davacı (kadın)'ın boşanma davası hakkında açıklanan yönler göz önüne alınarak bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.06.2014 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy