MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Ayrılık
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; müşterek çocuklar için hükmedilen nafaka ve ihtiyati tedbir ara kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-İhtiyati tedbir talebinin reddi veya bu talebin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolu kapalıdır (Yargıtay İçtihadı Birleştirme (Hukuk) Genel Kurulunun 21.02.2014 tarih, 2013/1 esas, 2014/1 karar sayılı kararı). Bu sebeple araç üzerine konulan ihtiyati tedbir kararına yönelik temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Ayrılık veya boşanma davası üzerine Türk Medeni Kanununun 169. maddesi gereğince icap eden geçici tedbirlerin alınmasına veya tedbir isteklerinin reddine dair kararlar, ancak esas hükümle birlikte temyiz edilebilir. Açıklanan sebeple Türk Medeni Kanununun 169. maddesi uyarınca verilen tedbir nafakasına ilişkin temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2014 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy