MAHKEMESİ:Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.11.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/304 Karar no:2013/946
Taraflar arasındaki "boşanma" ve davalı (kadın) tarafından bağımsız olarak açılıp bu dava ile birleştirilen "tedbir nafakası" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından, delillerinin toplanmaması, kusur belirlemesi ile tazminat ve yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-davacı kadının, 09.05.2012 tarihli delil listesinde gösterilen tanıkları dinlenmemiş, Küçükçekmece 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/997 esas sayılı dosyası ve aynı yer Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/8359 soruşturma sayılı evrakları celbedilmemiştir. Kadın, bu tanıklarının dinlenmesinden ve delillerinin toplanmasından açıkça vazgeçmemiştir. O halde, kadının tanıklarının usulüne uygun celbedilip dinlenmesi ve diğer delillerin toplanmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca temyize konu edilen kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talepleri yönünden karar verilmesi gerektiği halde, eksik inceleme sonucu karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarıın şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2014 (Pzt.)