MAHKEMESİ:Ordu Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.11.2013
NUMARASI :Esas no:2013/682 Karar no:2013/904
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; 10.01.2014 tarihli ek karar ve 26.11.2013 tarihli asıl karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı lehine hükmolunan tedbir ve yoksulluk nafakası, harcı yatırılarak açılmış bağımsız bir nafaka davasında hüküm altına alınmış nafakalardan olmayıp, davacı tarafından açılmış olan boşanma davası içinde Türk Medeni Kanununun 169. ve 175. maddeleri uyarınca hükmedilmiş bulunan, boşanmanın ferisi niteliğindeki nafakalardır. Bu itibarla, bu nafakalar yönünden verilen hükmün, miktar itibariyle kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan, 10.01.2014 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verildi.
2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle dava 30.05.2011 tarihinde açıldığı halde, karar başlığına dava tarihinin 08.10.2013 olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2014 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy