MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.11.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/617 Karar no:2013/943
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi ile maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; "boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurlu" bulunmuş, buna bağlı olarak davalı-karşı davacı (kadın)'ın tazminat talepleri reddedilmiştir. Mahkeme, kocanın evine bakmadığını, üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmediğini, eşinin ilk evliliğinden olan çocuğuna kötü davrandığını ve son olarak da fiilen ayrı yaşayan eşinin hürriyetini tehdit edip, ona cinsel şiddet uyguladığını, davalı-karşı davacı (kadın)'ın da bir başka erkekle birlikte görüldüğünü, bu suretle güven sarsıcı davranışlarda bulunduğunu sabit kabul etmiştir. Bu olaylar toplanan delillerle gerçekleşmiştir. Davacı-karşı davalı (koca)'nın Ağır Ceza Mahkemesinde, eşine nitelikli cinsel saldırıda bulunmak ve hürriyeti tahditten cezalandırılmasına karar verildiği de görülmektedir. Gerçekleşen ve mahkemece de sabit kabul edilen bu olaylara göre, boşanmaya sebebiyet verenin ağırlıklı olarak koca olduğu, olaylarda kocanın kadına göre daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken kadının kocayla aynı oranda kusurlu kabul edilmesi ve tazminat isteklerinin bu sebeple reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.06.2014 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy