MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 10.12.2013 gün ve 16536-29191 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece, davacının davası kabul edilip boşanmaya karar verilmiş, bu kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararı "davanın reddi gerektiği" belirtilerek bozulmuştur. Dairemiz kararına karşı, davacı süresi içerisinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Karar düzeltme dilekçesi verildikten sonra, davacı 04.03.2014 tarihli dilekçe ile bu kez davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurması sebebiyle bozma kararından sonra gerçekleşen bu durum karşısında davacının karar düzeltme talebi yerinde görüldüğünden kabulüne, davacının davadan feragati gözetilerek bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının değişik gerekçe ile bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4 maddesi gereğince davacının karar düzeltme talebinin yukarıda gösterilen sebeple kabulüne, Dairemizin 10.12.2013 tarihli 2013/16536 esas, 2013/29191 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple değişik gerekçeyle BOZULMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2014 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy