MAHKEMESİ :Fethiye Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/148 Karar no:2013/418
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, dava konusu taşınmazın '"aile konutu" vasfında olmadığı gerekçesiyle davacının "aile konutunun tespiti" davasının reddine karar verilmiş ise de; davacının eşi Şükrü 1998 yılında. 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin yürürlükte bulunduğu dönemde öldüğüne göre, evlilik birliği o tarihte sona erer. “Aile konutu" kavramı ve bununla ilgili yasal düzenlemeler hukukumuza 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ile girmiş olup, 1998 yılında ölen davacının eşine ait taşınmaz için, daha sonra yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunundaki "aile konutu" ile ilgili hükümlerin uygulanması mümkün bulunmamaktadır. Bu durum karşısında, mahkemece davacı kadının "aile konutunun tespiti" davasının reddine karar verilmesi doğru olmakla birlikte, mahkemece işin esasının incelemesi ve taşınmazın "aile konutu olmadığı" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Ancak davanın reddine dair hüküm sonucu itibarıyla doğru olduğundan ret gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/son).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2014 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy