MAHKEMESİ :Bursa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.01.2013
NUMARASI :Esas no:2011/1114 Karar no:2013/92
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (koca) tarafından, yoksulluk nafakası ve velayet düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın yoksulluk nafakası yönünden temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti davacı anneye verilen müşterek çocuk İsmail Hakkı 22.12.1999 doğumlu olup, mahkeme huzurundaki beyanında velayetinin babasına verilmesini istediğini söylediği ve halen babasının yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3 ve 6. maddesi, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddesi göz önüne alınıp idrak çağındaki çocuğun görüşüne ve tercihine önem verilerek velayetinin engeli bulunmayan babaya verilmesi gerekirken, yazılı şekilde müşterek çocuk İsmail Hakkı'nın velayetinin davacı anneye verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple velayet düzenlemesi yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümünün ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.09.2014 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy