MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davacı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 16.01.2014 gün ve 25519 - 602 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Davacı kocanın 15.09.2011 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca açmış olduğu boşanma davasının; ilk davanın reddi hakkında verilen hükmün 15.09.2008 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle, üç yıllık ayrılık süresinin dolmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, davacının temyizi üzerine de, Dairemizin 16.01.2014 tarih, 2013/25519 esas ve 2014/602 karar sayılı ilamı ile hüküm onanmış, davacı koca tarafından süresinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosya kapsamına göre, .... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2007/3 esas ve 2008/54 karar sayılı boşanma davasının 11.06.2008 tarihli ret kararının her iki tarafa 11.08.2008 tarihinde tebliğ edildiği, yasal 15 günlük temyiz süresinin son günü olan 26.08.2008 tarihinin adli tatile rastladığı, o tarihte yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 177. maddesi uyarınca temyiz süresinin adli tatilin sona erdiği 5.9.2008 tarihinden itibaren 7 gün uzamış sayıldığı, bu nedenle 12.09.2008 Cuma günü mesai saati sonu itibarıyla hükmün kesinleştiği anlaşılmaktadır. Hal böyle iken mahkemenin idari işlemi niteliğinde olan kesinleştirme işlemi ile kesinleşme tarihinin 15.09.2008 olarak tespit edilmiş olması, taraflar açısından usuli kazanılmış hak oluşturamaz. Davacı kocanın ilk ret kararının 12.09.2008 tarihinde kesinleşmiş olduğu, temyize konu Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinde düzenlenmiş olan hukuki sebebe bağlı boşanma davasını ise üç yıllık fiili ayrılık süresinden sonra 15.09.2011 tarihinde açılmış olması nedeniyle bu davanın görülmesine engel bir halin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Ne var ki bu husus temyiz incelemesi sırasında gözden kaçtığından davacı kocanın karar düzeltme isteğinin kabulüyle Dairemizin 16.01.2014 tarih, 2013/25519 esas ve 2014/602 karar sayılı ilamının kaldırılmasına, yukarıda açıklanan gerekçeyle Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca açılan davanın süresinde bulunması sebebiyle mevcut deliller değerlendirmek suretiyle davanın esası hakkında karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 ve devamı maddeleri uyarınca karar düzeltme isteğinin kabulüyle, Dairemizin 16.01.2014 tarih, 2013/25519 esas ve 2014/602 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, yerel mahkeme hükmünün gösterilen sebeple BOZULMASINA, karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2014 (Per.)
İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra üyelerden ...'ın, 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK.md.299). 6.5.2014
Full & Egal Universal Law Academy