MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tedbir Nafakası ve Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı koca ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.01.2013 tarihli 2012/1131 Esas, 2013/35 Karar sayılı kararıyla Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde yer alan sebeple kısıtlanıp vesayet altına alınmıştır. Bu vesayet kararının kaldırıldığına ilişkin bir hüküm mevcut değildir. Adı geçen davalı-davacı kocayı bu davada, “bizzat kendisinin” tayin ettiği vekil temsil etmiş, karar da aynı avukata tebliğ edilmiştir. Davalı-davacı kocayı davada temsil eden avukat ...’tan davalı-davacı kocayı temsilen vasisi tarafından verilmiş bir vekaletname varsa istenmesi, adı geçen avukata kocanın vasisi tarafından verilmiş bir vekaletname yoksa veya mahkemece tanınan süre içinde böyle bir vekaletname sunulmaz ise, kararın davalı kocanın “kanuni temsilcisi” olarak vasisi ... ’a tebliği, onun yönünden de temyiz müddetinin beklenmesi,
2-Vasi tarafından vesayet makamından husumete izin kararı alınmış ise eklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 22.09.2014 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy