Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, "kararın temyiz edilmemiş sayılmasına" dair 17.02.2014 tarihli ek karar davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Temyiz posta giderlerindeki noksanlığı tamamlaması için temyiz eden davalıya yapılan bildirim 5.2.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı aynı gün bulunduğu yer mahkemesine başvurarak parayı gönderdiğini kararı veren mahkemeye bildirmiştir. Bu durumda, davalının noksan temyiz giderini süresi içinde yatırdığı kabul edilmelidir. Gönderilen paranın mahkeme veznesine geç intikal etmiş olması davalıya yüklenebilecek bir kusur değildir. Öyleyse yerel mahkemece verilen 17.02.2014 tarihli "kararın temyiz edilmemiş sayılmasına" dair olan ek karar usul ve yasaya aykırı olup, bozularak kaldırılmasına karar verilmiş, davalının asıl hükme ilişkin temyiz itirazları incelenmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen 17.02.2014 tarihli ek kararın yukarıda l. bentte gösterilen sebeple bozularak ortadan kaldırılmasına, yukarıda 2. bentte gösterilen davalının asıl hükme yönelik temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.06.2014 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy