MAHKEMESİ:Denizli 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/668 Karar no:2013/829
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Her dava, açıldığı tarihteki hukuki ve fiili durum nazara alınarak karara bağlanacağına göre, davanın açıldığı tarihten sonra, 27.07.2012 tarihinde gerçekleşen, Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/525 esas, 2012/1146 karar sayılı dosyasına konu teşkil eden fiziksel şiddet ve hakaret vakıalarının, bu davada delil olarak hükme esas alınması mümkün değildir.
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.09.2014 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy