MAHKEMESİ:İskenderun 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/491 Karar no:2013/784
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından; tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden, davalı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16.12.2014 günü duruşma için tayin olunan bugün tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının müşterek çocuklar için 250'şer TL. iştirak nafakası talebi olduğu halde talep aşılarak (HMK. md. 26) ortak çocuklar Z.ve S.ih S. için aylık 300'er TL. iştirak nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davacı, maddi ve manevi tazminat için faiz isteğinde de bulunmuştur. Bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken bu hususun nazara alınmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı yararına, 3. bentte gösterilen sebeple ise davacı yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l .bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.12.2014(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy