MAHKEMESİ :Karadeniz/Ereğli Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/294 Karar no:2013/770
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden, davalı tarafından ise; nafaka miktarları ve yoksulluk nafakası hakkında karar verilmemesi yönünden, temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde davalı kadın yararına hükmedilen tazminatın Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesinde düzenlenen manevi tazminat olup maddi hata sonucu mükerrer olarak maddi tazminat yazılmasına ve bu yanlışlığın mahkemece mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının yoksulluk nafakası isteği konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.10.2014(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy