MAHKEMESİ :Sındırgı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :06.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/46 Karar no:2013/114
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; tedbir nafakası miktarı yönünden, davacı-davalı (koca) tarafından ise; kendi boşanma davasının reddi ve kadının davasının kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı koca 06.04.2012 tarihli delil listesinde tanık delili yanında, ceza soruşturması ve kovuşturmasına ilişkin dosyaları da delil olarak gösterdiğine göre, Sındırgı Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2013 tarihli cevap yazısında belirttiği davacı-davalı koca ve davalı-davacı kadının taraf olduğu iddianameler kapsamında ilgili ceza dosyalarının mahkemelerinden getirtilip incelenmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kocanın diğer temyiz itirazları ile davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.05.2014(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy