MAHKEMESİ :Derinkuyu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.01.2014
NUMARASI :Esas no: 2013/28 Karar no:2014/9
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, maddi tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı (kadın) tarafından ise, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı koca, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinde belirtilen fiili ayrılık nedenine dayalı olarak boşanma davası açmıştır. Mahkeme tarafından, davacı kocanın davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinde "Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun, ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir" hükmü bulunmaktadır. Davacı kocanın, Derinkuyu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’nin 2009/30 esas, 2010/5 karar sayılı dosyası ile açmış olduğu boşanma davası reddedilmiş, bu karar 11.03.2010 tarihinde kesinleşmiştir. Eldeki dava ise 11.03.2013 tarihinde açılmıştır. Davanın açıldığı tarih itibariyle Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinde belirtilen 3 yıllık süre dolmamıştır (HMK md. 92). Şartları oluşmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzereoybirliğiyle karar verildi. 16.10.2014 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy