(6098 S. K. m. 74) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece, boşanma davası reddedilmiştir. Mahkeme kararının gerekçesinde davalı hakkında eşine kötü muamelede bulunmak suçundan kamu davası açılmış olmakla birlikte savcılığın soruşturma evrakının incelenmesinde, kötü muameleye dair bir bilgi ve belgenin bulunmadığına değinilerek, bu davanın bekletici mesele yapılmadığı belirtilmiştir. Oysa, eldeki boşanma davası neticelenmeden davalı hakkında kötü muamelede bulunmaktan açılan kamu davasında Akyazı Sulh Ceza Mahkemesince, eylem sabit görülmüş, davalı hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 5728 sayılı Kanunla değişik 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklamasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Davalı hakkındaki ceza mahkemesince verilen bu kararın eldeki davaya etkisinin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 74. maddesi çerçevesinde değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile, karar verildi. 30.10.2014 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy