MAHKEMESİ :Rize Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.02.2014
NUMARASI :Esas no:2013/262 Karar no:2014/61
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar, velayet ve ziynet alacağı yönünden, davalı davacı (kadın) tarafından ise; kusur belirlemesi, davacı-davalı kocanın kabul edilen davası, nafaka ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerle davalı-davacı iadesini talep ettiği ziynetlerin bozdurulduğunu ve kendisine iade edilmediğini yemin dışındaki delillerle kanıtlayamamıştır. Davalı-davacı kadının delil listesinde yemin deliline de dayandığı anlaşılmaktadır. O halde davalı-davacı (kadın)'a karşı tarafa yemin teklif edip etmeyeceği sorulmalı ve teklif edilmesi halinde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 227. ve devamı maddeleri gereğince işlem yapılarak sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle ziynetler yönünden davacı-davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan hususların da yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın H..'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının Güven'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.10.2014(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy