MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından tüm yönlerden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
2-Davalı kadın, karşı dava dilekçesi vermeyip 05.05.2014 tarihli davaya cevap dilekçesi ile birlikte davalıda kaldığını iddia ettiği ziynet eşyalarının tarafına iadesini de talep etmiş, bununla ilgili nispi peşin harcı ise 09.01.2015 tarihinde yatırmıştır. Yapılan yargılama sonunda mahkemece kadının ziynet eşyası alacağının reddine karar verilmiştir. Davalının davaya cevap dilekçesinde ileri sürdüğü ziynetlerle ilgili harcı yatırılarak açılmış usulüne uygun bir davası veya karşı davası bulunmamaktadır. Ziynetlere ilişkin harcın sonradan yatırılmış olması, bu talebi dava veya karşı dava haline getirmez. Usulüne uygun açılmış bir dava olmaksızın, hakim kendiliğinden bir davayı inceleyemez ve karara bağlayamaz (HMK m.24/1). Bu sebeple, mahkemece kadının ziynetlere yönelik talebi ile ilgili olarak “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verileceği yerde, kesin hüküm oluşturacak şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1 ve 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.02.2016 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy