MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurlu kabul edilerek davacı-davalı kadının tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir. Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; davalı-davacı erkeğin bağımsız konut temin etmediği anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kadının ise atfı kabil bir kusuru ispatlanamamıştır. Bu durumda boşanmaya sebep olan olaylarda kusurun tamamen davalı-davacı erkekte olduğunun kabulü gerekir. Buna göre mahkemece tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak davacı-davalı kadın yararına uygun miktarda maddi tazminata hükmedilmesi gerekir. Hatalı kusur belirlemesi sonucu olarak maddi tazminata hükmedilmemesi yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacı-davalı kadının boşanma davası kabul edilmiştir. Davacı-davalı kadın, davada kendisini vekille temsil ettirmiştir. Adli yardımdan yararlanmış bulunması davacı-davalı kadın lehine vekalet ücreti takdirine engel değildir. Kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı kadın yararına, kabul edilen davası yönünden maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken, yazılı gerekçe ile “vekalet ücreti takdirine yer olmadığı” yönünde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.01.2016 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy