MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından, kocanın davası ve koca lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, “boşanmaya sebep olan olaylarda, kadın daha ağır kusurlu” kabul edilmiş, buna bağlı olarak koca lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir. Davalı-davacı (kadın)’ın, "evlendiğine pişman olduğunu" söylediği, kocasının eşyalarını aralarındaki sözlü anlaşmaya uymayarak, zarar görebilecek tarzda kocasının ablasının evine gönderdiği, eşyaları almak için eve gelen eşinin kardeşine toplum içinde "terbiyesiz, pis, pasaklı" diye hakaret ettiği, davacı-davalı (koca)’nın ise, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu ve eşini kendisi ve çocukları arasında tercih yapmaya zorladığı yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, tarafların boşanmaya sebep olan olaylarda aynı oranda kusurlu oldukları kabul edilmelidir. Eşit kusur halinde de maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Bu husus nazara alınmadan, yanılgılı değerlendirme sonucu kadın daha ağır kusurlu kabul edilip, koca lehine maddi ve manevi tazminat tayin ve takdiri doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı-davacı (kadın) yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.02.2015 (Cuma)
Full & Egal Universal Law Academy