MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece ilk hükümde her iki dava kabul edilerek tarafların boşanmalarına, velayetin babaya verilmesine, anne ile kişisel ilişki, kadın lehine 125 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile tarafların maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmiştir. Dairemizin 23.10.2014 gün ve 2014/9550 esas 2014/20667 karar sayılı ilamı ile boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı-davacı kadınının ağır kusurlu olduğu ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak kadın lehine yoksulluk nafakası takdirinin doğru olmadığı gerekçesiyle kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden karar bozulmuş, temyize konu diğer yönler ise onanmıştır. Mahkemece, bozma ilamına uyulmuş, bozmadan sonra verilen hükümle davalı-davacı kadının yoksulluk nafakasının reddine, davacı-davalı erkek lehine 3.000 TL maddi, 2000 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Hükmün temyiz edilmeyen yönleri temyiz süresinin sonunda, temyize konu edilen ve onanan kısımları ise karar düzeltme süresi sonunda kesinleşmiştir. Kesinleşen konularda yeniden karar verilemez. Davacı-davalı erkeğin tazminat taleplerinin reddine ilişkin verilen karar temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olmasına rağmen mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın davacı-davalı erkek lehine maddi ve manevi tazminata karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2015 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy