MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi ve İştirak Nafakası
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti davalı babadan alınarak davacı anneye verilen müşterek çocuğun dava tarihinden itibaren ve halen baba yanında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde, çocuk için velayete ilişkin hükmün kesinleşmesinden ve çocuğun anneye tesliminden itibaren iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden çocuk için dava tarihinden itibaren anne yararına iştirak nafakası hükmedilmesi doğru bulunmamıştır. Ne var ki, kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç yoktur. Bu sebeple hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur (HUMK. md. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm sonucunun 2. bendinin bütünüyle hükümden çıkartılmasına, çıkartılan bu kısım yerine "velayetin değiştirilmesine ilişkin hükmün kesinleşmesi ve çocuğun anneye teslim tarihinden geçerli olmak üzere aylık 250 TL. iştirak nafakasının davalıdan alınıp davacıya verilmesine" yazılmasına, hükmün bu bölümünün açıklandığı şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2015 (Prş.)