MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Velayeti babaya verilen müşterek çocuk.... ile velayeti anneye verilen ....un anne ve babaları ile kişisel ilişkilerinin küçüklerin birbirlerini göremeyecek şekilde düzenlenmesi, kardeşlerin kardeşlik duygularının gelişmesini engelleyici nitelikte olup, uygun değildir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde müşterek çocuk ...için kurulan kişisel ilişkinin hükümden çıkarılmasına, yerine "Velayeti davacı anneye verilen küçük ile davalı baba arasında her ayın 2 ve 4. Cumartesi günleri sabah saat 09.00'dan Pazar akşam 17.00’e kadar, dini bayramların l.günü sabah saat 09.00’dan 2. günü akşam saat 17.00’e kadar, yarı yıl tatillerinin ikinci Pazartesi günü saat 09.00'den takip eden Pazartesi günü saat 17.00’ye kadar, her yıl 1 Ağustos saat 09:00'dan, 30 Ağustos saat 17:00'a kadar davalı babaya verilmek suretiyle şahsi münasebet tesisine," sözüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.01.2016 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy