MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Tebligat Kanununun 20'nci ve 6099 sayılı Kanunla değişik 21'nci ve özellikle bu Kanunun uygulanmasına dair Yönetmeliğin 30'ncu maddesi uyarınca; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiç biri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen koşul geçerlilik koşuludur. Davalıya temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada muhatabın adreste bulunmama sebebi tevsik edilmemiştir. Bu haliyle davalıya yapılan tebligat geçersizdir. Bu nedenle temyiz dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi, ayrıca usulüne uygun biçimde davalı erkeğe temyiz dilekçesinin tebliği sağlanarak, katılma suretiyle temyiz süresi beklendikten sonra, tebliğ belgelerinin dosya içerisine alınıp birlikte gönderilmesi,
2-Davacı kadın vekili Avukat ...'ın vekaletnamesi genel vekaletnamedir. Boşanma davası açma ve açılmış olan davayı takip etme yetkisi bulunmamaktadır. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK. md. 74). Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince adı geçen davacı vekilinden boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi ve davacı kadının fotoğrafını içeren vekaletname istenmesi, ibraz etmesi halinde dosya içerisine alındıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.20.01.2016 (Çrş.)