MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz talebinin reddine ilişkin 27.03.2015 tarihli ek karar ve asıl karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkeme kararı "... Mah.... Garaj Sk. No...." adresi davalının bilinen en son adresi kabul edilerek tebliğe çıkarılmış, tebilgatın bila tebliğ iadesi üzerine davalının mernis adresine 19.02.2015 tarihinde tebligat yapılmıştır. Ancak davalının bilinen en son adresi 24.06.2014 tarihli kolluk araştırma tutanağına göre ".... Mah.....Cad. No..." adresidir. Bu nedenle davalıya yapılan gerekçeli karar tebilgatının usulsüz olduğu dosya içindeki belgelerden anlaşıldığından temyizin süresinde olduğunun kabulü ile 27.03.2015 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın bozularak kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından (6100 s. HMK. m.114/1-d) olup, bu husus kamu düzeniyle ilgilidir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (6100 s. HMK. m.115/1) Davada, davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delille de doğrulanmıştır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş; Türk Medeni Kanununun 405. ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 56. maddesi uyarınca davalının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılarak sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir. Bu yön göz önünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.01.2016 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy