İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2015
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkeğe, dava dilekçesi ve tensip tutanağı davacının bildirdiği" 'Ü. Mahallesi, F. sk. No:../... M./Elazığ” adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap vermemiştir. Ön inceleme ve tahkikat duruşmasına çağrı davetiyeleri ise yukarıda belirtilen adresten farklı adreslere tebliğe çıkarılmış, ancak tebliğler bila ikmal iade edilmiştir.
Mahkeme, ön inceleme duruşmasına tarafları davet eder, ön incelemede dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, gereken işlemleri yapar. Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder, bu hususları tutanağa geçirir. Usulüne uygun olarak ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez (HMK m. 137). Hukuk Genel Kurulunca da ön inceleme duruşması ve duruşmada yapılması gerekli olan işlemler yapılmadan tahkikat duruşmasına geçilemeyeceği, bu düzenlemenin emredici nitelikte olduğu benimsenmiştir (HGK 13.03.2013, 2012/14-802 esas, 2013/347 karar). Açıklanan sebeplerle, davalı erkek ön inceleme duruşmasına ve tahkikat duruşmasına da usulüne uygun davet edilmeden (HMK.m.147) hüküm tesisi hukuki dinlenilme hakkına (HMK. m.27) aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.02.2016 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy