MAHKEMESİ: Gelibolu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 16/10/2014
NUMARASI: 2014/506-2014/721
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 12.02.2015 gün ve 560-1594 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Dairemiz bozma ilamında yer alan açıklamalara göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.
2-Hüküm, davacı kadın tarafından vekalet ücreti yönünden de temyiz edilmiştir. Ancak bu yön ilk inceleme sırasında gözden kaçırılarak incelenmediğinden, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442 maddeleri gereğince davacının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulü ile, Dairemizin 12.02.2015 tarih ve 2015/560 esas, 2015/594 karar sayılı onama bozma ilamımızın 1. bendindeki onama bölümünün vekalet ücreti yönünden kaldırılmasına karar verilerek, davacının temyizinin incelenmesine gelince,
Boşanma davası ile birlikte talep edilen ve boşanmanın fer'i niteliğinde bulunan Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemleri ayrıca harç ve vekalet ücretine tabi değildir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 25.01.1996 gün 2-331/628 ve 15.11.2000 gün 2-1626/1696) Bu yön gözetilmeden, hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminatın kabul ve ret oranlarına göre davalı erkek yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ;Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, davacının vekalet ücretine yönelik karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442 maddeleri uyarınca kabulü ile, Dairemizin 12.02.2015 tarih ve 2015/560 esas, 2015/594 karar sayılı onama bozma ilamımızın 1. bendindeki onama bölümünün vekalet ücreti yönünden kaldırılarak, hükmün gösterilen gerekçe ile davacı kadın yararına da BOZULMASINA, davacının diğer karar düzeltme taleplerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.26.06.2015(Cuma)
Full & Egal Universal Law Academy