MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk hükümde, davacı-davalı kadının davası kabul edilerek boşanma ile birlikte kadın yararına 5.000 maddi, 5.000 manevi tazminat ile 150 TL yoksulluk nafakasına karar verilmiş, bu karar davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmiş ve davalı-davacı erkek yönünden vesayet araştırması yapılması gerektiği için bozulmuştur. Bozmadan sonra bu sefer davacı-davalı kadın yararına 7,000 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminat ve 200 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Bozmadan önce verilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından temyiz edilmeyip sadece davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmiş olduğundan, hüküm altına alınan maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakasının miktarları yönünden davalı-davacı erkek yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Mahkemece, davalı-davacı erkek yararına oluşmuş bulunan usulü kazanılmış hak gözetilmeksizin bozmadan önce hüküm altına alınan miktarlar aşılmak suretiyle davacı-davalı kadın yararına 7,000 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminat ve 200 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.07.2015 (Çrş.)