MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece kendiliğinden (re’sen) gözönünde tutulur. Davalı 25 yıl hapis cezası ile hükümlü olup, ceza evinde bu hükmün infazı için bulunmaktadır. Davalı bu hükümlülük durumu nedeniyle ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/398 esas, 2008/1437 karar sayılı ilamıyla vesayet altına alınmış ve kendisine annesi ... adlı kişi 18.11.2008 tarihinde vasi olarak atanmıştır. Kısıtlı olan kişiye yapılacak tebligatla taraf teşkili sağlanamaz. Bu nedenle, davalı vasisine usulünce dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğinin sağlanması, vasi tarafından delil gösterildiği takdirde toplanması ve değerlendirilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; usulünce taraf oluşumu sağlanmadan karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.02.2016 (Perş.)