MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Şerhinin Terkini
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı tarafından, davaya konu aile konutu şerhi, 29.04.2014 tarihli ön inceleme duruşmasından önce 14.11.2013 tarihinde tapu idaresine başvurularak terkin edilmiştir. Davacı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince karar tarihinde yürürlükte olan vekalet ücretinin yarısına hükmedileceği halde tamamına hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, gerekçeli kararının, hüküm bölümünün 3. fıkrasında yer alan "1.500,00 TL rakamının hükümden çıkarılmasına, yerine "750" rakamının yazılmasına, hükmün bu bölümünün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.09.2015 (Per.)