MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi, davalının ....'daki adresine tebliğ için gönderilmiş, gönderilen tebliğ evrakları "adresin yetersiz olduğundan" bahisle tebliğ edilemeden geri dönmüş, bundan sonra yurtdışında ilanen tebliğ yoluna gidilmiştir. Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmaması veya bu adreste tebligat yapılamaması halinde Tebligat Kanununun 6099 sayılı Yasayla değişik 10. maddesinin 2. fıkrası uyarınca muhatabın Merkezi Adres Kayıt Sistemindeki yerleşim yeri adresi bilinen en son adres kabul edilip, tebligatın bu adrese yapılması gerekirken, bu yapılmadan tebliğin yurt dışında ilanen yapılması usule aykırıdır. Geri çevirme kararı üzerine, dosyaya alınan davalının dava tarihi itibarıyla yerleşim yerini gösteren kayıtta Amerika'daki adresinin dava dilekçesinde tam olarak gösterilmeyip, adres bilgileri eksik beyan edildiğine göre davalıya usulune uygun bir tebligat yapıldığından söz edilemez. Bu husus davalının hukuki dinlenilme hakkının (HMK. md. 27) ihlali niteliğindedir. Usulüne uygun tebligat yapılmadan davalının yokluğunda hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.09.2015 (Salı)