MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalılar ... ve ... vekili delillerini ve tanık listesini bildirmiştir. Buna rağmen mahkeme davalıların tanıklarının dinlenmesi talebinin reddine karar vermiştir. Açıklanan bu durum, davalıların savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. Mahkemece, davalıların bildirdiği tanıkların dinlenmesi ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, davalıların hukuki dinlenilme hakkının (HMK. md. 27) ihlali suretiyle hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalıların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.09.2015 (Çrş.)