MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 16.04.2015 gün ve 22563-7721 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Davacı erkek tarafından açılan Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı boşanma davasının kabulüne ilişkin karar, davalı kadının temyizi üzerine Dairemizin 16.04.2015 gün, 2014/22563 esas, 2015/7721 karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Davacı erkek tarafından delil listesinde yer alan ... isimli tanığın dinlenilmesinden vazgeçilmiş, davalı ise vazgeçmeyi kabul etmemiş tanığın dinlenmesini talep etmiştir. Delil gösteren taraf, karşı tarafın açık izni olmadıkça, o delile dayanmaktan vazgeçemez (HMK. md. 196). Bu nedenle adı geçen tanığın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır. Ne var ki ilk incelemede bu husus gözden kaçtığından hüküm Dairemizce onanmış olmakla, davalının bu yöne ilişkin karar düzeltme talebi haklı olduğundan kabulü ile, Dairemizin onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına, karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/5-4. maddesi gereğince karar düzeltme talebinin KABULÜNE, Dairemizin 16.04.2015 gün 2014/22563 esas, 2015/7721 karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, yerel mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2015 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy