MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalının gösterdiği tanıklardan ... “kesin süre içinde masraf yatırılmadığı” gerekçesiyle dinlenmemiştir. Oysa dosyada kesin mehile ilişkin ara kararından önce 10.02.2015 tarihinde davalı tarafından yatırılan delil avansı mevcuttur. Bu avans sarf edilmemiştir. Ve avans miktarı tanığın çağrılmasına ilişkin tebligat gideri ile tanık yol giderini karşılamaya yeterlidir. Davalı, gösterdiği bu tanıktan vazgeçmediğine göre, adı geçen tanık dinlenmeden hüküm kurulması, eksik incelemedir. Mahkemece yapılacak iş, adı geçen tanığın usulünce çağrılıp dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak neticesine göre karar vermekten ibarettir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2015 (Çrş.)