MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından ziynet alacağı davası ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle ziynetlerle ilgili olarak bilirkişi raporuna göre hüküm tesis edildiği gerekçede açıklandığına, bilirkişi raporunda 6 adet 22 ayar bileziğin her birinin 20’şer gram olduğunun ifade edildiğine ve hüküm sonunda bileziklerinin her birinin 22’şer gram olarak gösterilmesinin maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı tarafından 9.900 TL ziynet alacağı bedeli talep edildiği halde, talep aşılarak l0.680 TL. ziynet bedelinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Bu durum Hukuk Muhakemeleri Kanununun 26. maddesine aykırılık teşkil eder. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK md. 438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8. bendindeki "10.680" rakamının hükümden çıkartılmasına ve yerine "9.900" rakamının yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.09.2015 (Pzt.)